Cel:
Głównym celem jest przekazanie wiedzy z prawidłowego prowadzenia postępowania kasacyjnego.
Adresaci:
Osoby zainteresowane zdobyciem wiedzy praktycznej w zakresie skarg kasacyjnych.
Prowadzący:
Alicja Plucińska – Filipowicz, sędzia NSA w stanie spoczynku
Wieloletni Sędzia Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wykładowca na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. Autorka licznych publikacji z dziedziny materialnego i procesowego prawa administracyjnego, w szczególności prawa budowlanego oraz planowania i zagospodarowania przestrzennego.
Tomasz Filipowicz – doktor nauk prawnych, radca prawny,
Doktor nauk prawnych Uniwersytetu Warszawskiego. Radca prawny, wspólnik w Kancelarii Filipowicz Buliński Kancelaria Radców Prawnych. Autor publikacji z zakresu prawa budowlanego, planowania i zagospodarowania przestrzennego oraz dotyczących tzw. postępowania środowiskowego. Posiada wieloletnie doświadczenie w postępowaniach administracyjnych i sądowo-administracyjnych.
Korzyści z uczestnictwa:
– Doświadczeni trenerzy
– Certyfikat o ukończeniu szkolenia
– Materiały szkoleniowe
– Komfortowe warunki szkoleniowe
– Catering na szkoleniu (przerwy kawowe i lunch)
– Niewielkie grupy szkoleniowe
Program:
1. Skarga do sądu administracyjnego I instancji a skarga kasacyjna, z uwzględnieniem roli radcy prawnego.
a. „Przymus adwokacki” obejmujący sporządzenie skargi kasacyjnej – skutki naruszenia tego wymogu.
b. Legitymacja procesowa i materialnoprawna do złożenia skargi kasacyjnej.
c. Pełnomocnictwo do sporządzenia skargi kasacyjnej, pełnomocnictwo do reprezentowania przed NSA.
d. Wielość skarg kasacyjnych.
e. Związanie NSA podstawami skargi kasacyjnej
2. Podstawy do wniesienia skargi kasacyjnej
a. Naruszenie prawa materialnego przez błędną wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie.
b. Naruszenie przepisów postępowania jeżeli uchybienie to miało istotny wpływ na wynik postępowania.
3. Naruszenie prawa procesowego
a. Najczęstsze naruszenia prawa procesowego – art. 133 Ppsa.
b. Zarzut naruszenia art. 145 pkt 1 lit. c) Ppsa zawsze w związku z konkretnym naruszeniem innej normy prawa procesowego.
c. Istotność wpływu na wynik sprawy.
4. Naruszenie prawa materialnego
a. Zarzut naruszenia prawa materialnego wymaga precyzyjnego wskazania, które przepisy zastosował w skarżonym wyroku sąd I instancji (np. Art. 32 Konstytucji – konkretna jednostka redakcyjna przepisu).
b. Błędna wykładnia lub niewłaściwe zastosowanie.
5. Skarga kasacyjna od wyroku I instancji a nie od uzasadnienia tego wyroku.
6. Wnioski procesowe skargi kasacyjnej.
a. Zrzeczenie się rozprawy – rozpoznanie na posiedzeniu niejawnym (szybkość postępowania).
b. Wniosek o autokontrolę.
c. Wniosek o zwrot kosztów.
7. Orzeczenie NSA o oddaleniu lub odrzuceniu skargi kasacyjnej
a. Konieczność wykazania w skardze kasacyjnej podmiotowości w sprawie wnoszącego skargę kasacyjną (interes prawny) – uchwała składu 7-sędziów z 2004 r.
b. Wyraźnie wydzielona część podstaw kasacyjnych (zarzutów);
c. Skarga kasacyjna musi zawierać uzasadnienie zarzutów.
d. Niedopuszczalność zmiany/rozszerzenia zarzutów skargi kasacyjnej po terminie do jej wniesienia.
e. Dopuszczalność modyfikacji uzasadnienia skargi kasacyjnej.
f. Dowód w postępowaniu kasacyjnym (art. 106 § 3 Ppsa).
Na szkolenia otwarte realizowane przez COGNITIO Centrum Przedsiębiorczości i Szkoleń może zgłosić się każda osoba chcąca zgłębić wiedzę w określonym obszarze. Zaletą tego rodzaju szkoleń oprócz wiedzy prezentowanej przez Trenera są tzw. „dobre praktyki”, czyli wymiana informacji pomiędzy uczestnikami reprezentującymi różne instytucje i style działania. Szkolenia te są także doskonałą okazją do nawiązania kontaktów zawodowych.
tel. 515 817 668 | e-mail: kmalec@cognitio.edu.pl
Ułatwienia dostępu